ls0411

人口红利这东西不是有人口就能冒出来的，中国的人口红利有相当部分得益于建国后大力推行的医疗卫生政策和全民扫盲政策，医疗卫生水平的提高促进了身体素质的提高，让许多中国人具备了一定的能够成为劳动者的身体素质，寿命的延长也让劳动者能够提供更多劳动。全民扫盲让许多中国人具备了基本的文化素养，有助于缩短大量无工作人口参加工作后转化成具备基本劳动能力的劳动者的时间。同时，中国走的是第一产业——第二产业——第三产业的路子，需要大量劳动力的第一第二产业吸收了大量的人口，才有所谓的人口红利效应。
    而印度在恶劣的卫生条件让许多人不具备从事劳动的基本身体素质，居高不下的文盲率让无业人口向劳动者的转化难度重重。更糟糕的是印度在第一第二产业不发达的情况下没有优先发展第一第二产业，却走上了直接发展第三产业的路子，而且还走的是第三产业中的高端路线。这样一来，大量的低教育程度人口就被排斥在了第三产业之外，不发达的第一第二产业又无法将这部人全部消化吸收，甚至连大部分消化都办不到，只能吸收小部分。直接后果就是大量赤贫人口的产生。这样一来，印度庞大的人口很难象中国一样转化成人口红利，反而很可能会变成印度的包袱

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +10 鼓励 2011-7-27 16:49

ls0411

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-7-27 21:16 发表

中国的城乡差别也没见比印度的种姓制度高尚到哪儿去，老毛开的好头。
话说药家鑫刺死张妙的时候说的一句啥来着……
“农村人难缠”与“吠舍难缠”有啥了不得的差别么。

别嘲笑人家了，看看自己。

城乡差别制度和种姓制度的差别大了去了，中国城乡差别最大的后果不过是城市人口对农村人口的歧视，并没有剥夺农村人口向城市人口转换的机会吧。有什么职业是规定了只有城市人可以做而农村人不能做的吗？有规定某些职业只有城市户口可以从事而农村户口不能从事的吗？有划定区域只有城市户口的人能去而农村户口的人不能去么？有规定农村户口的人见到城市户口的人要退避三舍么？有规定城市户口的人和农村户口的人之间结婚是不行的么？都没有吧？
而种姓制度偏偏吧这些都做了。在人群中以种姓为依据划定了不可逾越的鸿沟，某些职业拒绝低种姓的人参与，高种姓与低种姓之间的婚姻被视为禁忌。划定贱民不可进入的区域等等做法带来的一一系列不良后果在新闻上试试有见。这两者之间的差别只要有一定思考能力的人都能看出来吧。
最后，印度种姓制度最大问题不是什么“吠舍难缠”，好歹这还是第三种姓，还是有一定财富和地位的。印度种姓制度最大的问题就是剥夺了占人口最大比例的首陀罗和贱民出头的机会，这才是关键。

本帖最近评分记录

• 格林酒馆 金币 +4 1 2011-8-1 07:36

ls0411

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-7-29 07:25 发表

你那些错误观点都是从哪儿听来的。

种姓哪来的“不可逾越的鸿沟”，哪怕在没独立前的印度，低种姓的女人嫁给高种姓的男人就可以获得高种姓地位，这并不比毛时期农村女人嫁给城市男人更难。
而到现代，种 ...

种姓制度的顺婚制度和逆婚制度你没有听说过么？低种姓女子是能嫁给高种姓，反过来呢？高种姓的女子能嫁给低种姓男子么？新闻曾经报道过，就算是在已经宣布种姓取消之后，还有由于逆婚被杀死的青年情侣啊。
这和古代中国有权势的人有权强抢民女，而贫民百姓要是想娶有钱小姐就会被干掉有什么区别？这摆明了就是方便上层种姓玩弄下层种姓女子的制度居然成了你口中的好处了。毛时候农村女嫁给城市男不难，但城市女嫁给农村男也不至于搞出人命吧。
“当代印度的种姓制度比中国城乡二元制度更优胜的地方就是他们并不以这种差别来决定你该享受的社会福利是多是少———别和我说现在中国的农民能享受到和城市一样的社会福利，假如你住在中国。”这句话你说出来不脸红么？中国农村居民是福利不如城市居民，但农民也有城市居民没有的一些权利，比如宅基地，这个东西现在多少城市人眼红。印度确实没有按种姓差别据顶社会福利，都一视同仁的没有任何福利也是一种平等啊。

[ 本帖最后由 ls0411 于 2011-7-29 09:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 格林酒馆 金币 +4 1 2011-8-1 07:38