jiangmj

引用:

原帖由 gongcheng2005 于 2015-3-12 23:25 发表
还有一个问题，还记得新闻里说，最近大家说的挺多的就是，海军出海航行的系缆区进水，就是内开门后来换成了外开门的。
英国这个怎么没有啊。

军舰的一些细节设计，没真正出过远洋是不知道问题所在的，你在实验室里做过再多的实验，也比不上实际出去走走获得的经验。
人家英国海军在100年前就已经是远洋海军了，这些细节设计人家早就一清二楚，该修改的细节100年前就修改完了，但是别人是绝不会把这些经验告诉你的。

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-3-13 19:09

woaiztq5

就阿根廷一颗飞鱼就搞定的货？

robinlilili

搭载雷达的建筑怎么像灯塔，这么高，很好辨认啊。。。

只有全电力驱动比国内强

cg928

不知道和美国衣阿华级别的哪个更厉害？

jiangmj

引用:

原帖由 cg928 于 2015-3-13 22:17 发表
不知道和美国衣阿华级别的哪个更厉害？

当然是英国这船强。
现在的任何一种导弹驱逐舰、导弹巡洋舰，都远比历史上的任何一种战列舰强。
衣阿华级虽然号称最强的战列舰，但毕竟战列舰这一舰种已经彻底退出历史舞台了，再强也只是昨日黄花。
战列舰的主炮破坏力跟现在的反舰导弹接近，但命中率、射程都远比不上导弹，这也是战列舰被淘汰的一个重要原因，人家几千吨的船就超越了你战列舰几万吨级的战斗力，不被淘汰才怪。
衣阿华级最后一次参战是1991年的海湾战争，当时就已经沦为海上炮台了，只能用主炮来摧毁伊军的一些固定据点，而且效果还没战斧导弹好，最后为了补足主炮威力不足的问题，还不得不在战列舰上加装导弹发射平台。

要说防护能力的话，衣阿华级毫无疑问可以轰沉英国这船（前提是英国这船毫不还手，任它炸，不然它只要用反舰导弹攻击衣阿华级，依阿华级必死无疑，因为现在的反舰导弹射程都比战列舰的主炮要远一大截，依阿华级还没机会出手就沉了）。
但是衣阿华级的防护能力是比不上航空母舰的，就算撇开一切主动防御系统、近防系统，用大炮来轰裸舰的舰体，也照样是航母的防御能力强。
因为战列舰和航母这两种船，在二战期间都是用极为相似的船体建造技术造出来的，一些航母甚至就直接是用战列舰改装的，防护能力非常接近；二战后战列舰停止了发展，航母却又继续发展了两三代，防护能力进一步加强，如果拿衣阿华级的主炮去轰尼米兹级航母，尼米兹级最多就负伤，炸沉的可能性很小。

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +10 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2015-3-14 20:52

夕晴

这种造型应该主要考虑到的是隐身功能，目前海上实力美国日本应该比较强。

wangyu0620

本质上因为地球曲率影响，雷达越高越好，雷达面一般越大越好，能装多少发射管，有多大功率更重要，（可以参照CPU，差别比较大，概念差不多）。我们的军舰要280多个人开，人家只要100左右，自动化程度，部队科学素质还有待提高。（280个人伙食多..。影响大）

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-3-15 19:29

xia0shi

相控阵雷达也没有，没看出来雷达哪里先进了；外观还是很漂亮的除了那个雷达。。（局座说的，看战斗力先看颜值hhhhh），没有棱角，隐身性能很好；48发导弹嘛。。。。我们的052D是64发，伯克级96发。搞近海防御够了，出去打架估计够呛。只能说英国不再是那个海洋大国了。

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-3-15 19:29

jlcc

英国国力下降，装备不起大吨位的航母和巡洋舰，45型已经是其主力战舰，数量也不足，全球影响力下降。

wsys

牛牛的审美实在是奇葩，桑普森雷达顶个球。