亨利王 发表于 2011-1-1 23:24 只看TA 1楼 |
---|
|
[转帖] 美媒体称东风-21D导弹并非中国唯一反航母手段 美国防务新闻网29日文章称,中国东风-21D中程反舰弹道导弹已进入部署阶段,尽管报道称东风-21D水上飞行测试目前尚未进行。令人担心的是,如果东风-21D最终像宣称的那样开始执行战备任务,那么未来在台湾问题上与中国发生直接冲突时,美国海军的航空母舰就会遭受到东风-21D潜在的、有效的威慑,这将意味着如果中国有意愿,解放军就有能力击沉美国的航母。文章称,在反舰弹道导弹面前,美军这些航母很容易成为巨大而超级昂贵的水上目标,如果把舰载飞机也计算在内,每艘航母的造价高达数十亿美元。一旦东风-21D开始执行任务,在中国周边发生危机的情况下,解放军至少能改变美国海军部署其航母的方式。 文章称,需要指出的是,这当中存在的变数是东风-21D反舰弹道导弹并不能完全代表中国反航母的能力。近年来,中国还扩展了其潜艇部队的实力,解放军核潜艇和常规潜艇都可以携带先进的攻击鱼雷,未来还有可能携带超空泡鱼雷。同时,中国还在继续发展自己的超音速反舰巡航导弹,正如俄罗斯和印度一样,与发展航母相比较,反舰导弹并不是十分昂贵。 一些军事战略家可能争辩说,中国人不会以爆发全面战争、甚至核战争的风险作为交换去击沉美军一艘或多艘航母。事实果真如此吗?那么美国人愿意以爆发全面战争、甚至核战争的风险,为了一艘被击沉的航母,通过威胁或首先采取全面核攻击与中国开战吗?试问,哪个国家能够承担死伤数以万计人员的风险?美国人愿意以华盛顿特区、纽约曼哈顿区、洛杉矶或者旧金山来核交换北京或上海吗? 文章称,重点在于美国不能依赖核武器与中国对抗,特别是如果中国愿意以牺牲北京或者上海以及数百万人的生命作为交换代价时,这种情况下,美军不得不选择在常规军事力量方面击败中国。 具有讽刺意味的是,中国并不是必须要使用最新的、最先进的导弹和鱼雷来击沉美军的航母。在2002年美军“千禧挑战”海军演习中,美军模拟的结论是,与当时解放军交战的代价将会是美军舰队三分之二军舰都被击沉。所以从那时起,美军开始大规模升级舰艇防卫系统,也因此才有现在的反导武器系统。 文章指出,美军舰艇防卫技术的发展想要追赶上反舰武器的技术是相当困难的,即使技术上能够赶上,代价也非常巨大,敌人仅仅发射几枚导弹或者鱼雷就可以突破舰艇防线的可能仍然存在……因此在此送上几句忠告:对于水上舰艇的保护,反导雷达和导航干扰技术可能更为实用。如果在传统对策之外,还存在一种切实可行的方法能够破坏鱼雷(包括超空泡鱼雷)、反舰导弹的攻击的话,那会是什么技术和手段?可惜防务专家和防务评论迄今还尚未发现此种技术和手段。 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
对中日之战进程有精准预见的军事天才蒋百里 |
德国人发明机枪交叉火力一天打死英军2万 |
五角大楼推演中美太空战 天基ISR系统互为对手 |
美媒体称东风-21D导弹并非中国唯一反航母手段 |
美媒体称东风-21D导弹并非中国唯一反航母手段 |
韩国媒体称朝韩统一不能采取东西德模式 |
心的村庄 发表于 2011-1-2 22:07 只看TA 3楼 |
---|
无人飞机不可以携带小型核弹去对付航母群吗?潜艇不能在远离我近海的某处干掉航母吗,'月黑杀人夜,风高放火天'大战来临之前就不能悄悄的先动手吗,用得着装出一副君子相吗! |
0 |
581983 发表于 2011-1-2 22:34 只看TA 4楼 |
---|
政府拿给别人看的,别人都知道,但台面下的可就不知道了 中国的杀手锏怎可能只靠一个东风21D,先把信息化搞好了吧,很多问题就轻松多了,就算武器再厉害,发现不了对方或者指挥失灵也没用 |
0 |
hotgirl 发表于 2011-1-5 17:55 只看TA 5楼 |
---|
如果美国军方发出声音说中国不具备威胁,那么他来年的军费审核就要出大问题了。那些军械公司没有了订单也没法存活,所以必须要有威胁才行。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-24 00:59 只看TA 6楼 |
---|
这个弹道导弹打航母本身就是个难题,虽然中国有了东风21-D,也并不代表就能打中航母。但是有这东西跟没有,又是两个概念,只要有,就能对美国造成很大压力,我1发打不中你,我打10发可以不?10发打不中我打50发,我国的国防政策是防御性的,你敢来侵犯我国领土,我就饱和攻击你,我打完了再生产,生产出来再打,你生产完了还要运过来,你耗不过我的 |
0 |
zhangyi001 发表于 2011-3-24 02:33 只看TA 7楼 |
---|
在同等技术条件下,矛肯定要强过盾。说起来,某本小说里的离心炮可以算是航母杀手 |
0 |
|
---|