象萨科齐会见达赖这类近似无赖的行为,如何制裁法国,制裁到什么程度,真是难倒了中国政府。在萨科齐会见达赖这个问题上,君不见,中国只稍稍表达了一点不满,法国及欧洲就一跳三尺高,又是对中国产品征收惩罚性关税,又是在中国的大豆类食品等产品上采取其他经济制裁措施,他们凭什么,他们可真是有恃无恐吗,他们真的把中国当成软柿子了吗?
从中国政府对待萨科齐会见达赖那种瞻前顾后的软弱动作来看,中国确实是放不开手脚,也许萨科齐之流正是看到了中国政府这一弱点,才会肆无忌惮。俗话说打蛇不死反被蛇咬,剑已出鞘,就应该坚决地亮出去。否则左藏右绌,将会十分被动。
其实我们采取强硬措施之初就应该考虑到中法、中欧关系恶化后所产生的可能的后果,就应该有基本的估价。我们既已表明了不惜任何代价维护国家的核心利益不受损害,就应该坚决义无反顾地将强硬的路走下去,坚决地让萨科齐之流的小人因此付出惨重的代价。
改革开放和经济全球化,使我们对外资及国际市场严重依赖,这是无原则开放行为必然带来的恶果。我们既然看到了问题的所在,对我国的政治、经济、外交就应该作相应的调整。近两年,随着经济的成长和改革的深化,随着一些问题的产生和矛盾的出现,中国在国内、国际上的一些政策作了一定程度的调整。
在捍卫国家利益问题上比以前要强硬了,在对国家安全或政治安全或经济安全都比以前要严格了,这些都是发展的必然、进步的必然、转型的必然。在国际金融的运作上,我们还不够成熟,我们还不如发达国家。或是用美元结算,还是用欧元结算,还是用其他货币结算,牵涉到很强的专业技巧。如何在国际金融体系中做到游刃有余,避免自身的利益受损,确实要学的东西很多。我们在向西方学习的同时,必须结合我国的政治现实与我国的国际环境,不能照搬西方的那一套。
总之,中国必须学会调整,增强对国际局势的应变力。该强硬的就要坚决强硬,不要顾这顾那。尤其是不要进三步退两步,遇事犹豫软弱,否则中国政府和人民在世界的舞台上只有挨欺的份,中国人就只能哈着腰、低着头过着那没有尊严的日子,这是我们的政府在决策对外关系时千万要注意的。
[ 本帖最后由 98765432-1 于 2008-12-12 07:57 编辑 ]