不能把演义和历史搞混了,三国电视剧都是以《三国演义》为蓝本的,其中有差异很正常,他主要是体现中国的传统文化精神和道德价值观念。
1.我到是觉得在罗贯中的笔下曹操比刘备更具有人格魅力,他把曹操怎么从一个忠于汉室的人变成一个枭雄完美呈现出来了,从侧面把汉室的衰败表现了出来。与他相比刘备太过于圣人化了,更像是书本人物,有多少人知道“宁可我负天下人,不可天下人负我”,那又有多少人知道刘备的一些话语呢?
2.关于关羽的武力值我觉得不是被夸大了,而是没人知道他的刀术特点,他的刀在于人马合一,不管是温酒斩华雄还是斩颜良 文丑都是一刀毙敌,说明他是爆发型的刀术,相对于武将间的持久战,他的刀术更适合战场上一刀毙敌的风格。所以碰到那种擅长缠斗和注意其刀术特点的很容易陷入持久战中,所以才会发明拖刀计。
3.诸葛的智体现在于其所处环境,他可以算得上以一己之力抗衡曹操 孙权两方谋士的人物,可能前中期不明显,但是在后期蜀中人才凋敝时,以一己之智数次伐曹就可看出。至于其伐曹失败有太多客观原因,毕竟没有人能无中生有。然而历史与演义毕竟存在差异,不必过于深究。
4.吕布不是杀不了人,是没人让他杀,就像三英战吕布,人家一看见打不过不是逃跑就是群殴,根本不给他机会。纵观三国唯有吕布是以武将身份参与天下逐鹿的,并且有人甘于追随的。奈何武将毕竟是武将啊,尤其是在三国一个时代。
5.张颌年轻时靠的的是力,后期是靠的智,在三国中很少有人能完成武将到智将的转变。而且后期各种英才纷纷离世,新生代人才不济。
6.马超的勇武的确是不负盛名的,再说救人又不是武将对决,曹洪的行为完全就是挡子弹的行为,马超完全不把他放在眼里,一心就想杀曹操,如果杀了曹洪就会让曹操逃走,所以在当时的情况下应该做的就是不与曹洪纠缠。
7.其实赵云的实力的确很强,不过他和吕布是打过一回的,那时吕布就说他是以后的无双武将,当时赵云没能打得过吕布是因为吕布在巅峰时期,而赵云却不是,说明吕布已经看出赵云的潜力了。